El escenario minero y energético sumó un nuevo foco de conflicto ideológico y operativo. El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, encendió la polémica al criticar abiertamente las iniciativas provinciales que promueven leyes de “compre local”. Durante su discurso en el Foro “Vientos de Cambio”, organizado por la Fundación Libertad y Progreso en la Ciudad de Buenos Aires, el funcionario advirtió que este tipo de regulaciones atenta directamente contra el desarrollo de empresas competitivas.

“Si en cada provincia vamos a acotar la provisión a pequeñas empresas locales, no vamos a poder desarrollar una economía de escala y vamos a hacer que los beneficios de la energía y la minería no se distribuyan más equitativamente”, disparó Sturzenegger, apuntando a las exigencias que enfrentan las operadoras al momento de contratar su cadena de valor en los yacimientos.

La queja del ministro nacional impacta de lleno en las provincias cordilleranas y patagónicas, que defienden con uñas y dientes sus legislaciones autonómicas para blindar el empleo regional. De hecho, la provincia de San Juan acaba de sancionar la Ley de Desarrollo Local Minero en la Cámara de Diputados de San Juan. Esta normativa impulsa metas de un 80% de contratación de mano de obra local y un 60% de proveedores locales. No obstante, el texto aclara que estos porcentajes funcionan como objetivos progresivos y de referencia, no obligatorios de manera punitiva si se demuestra falta de especialización o de escala en la oferta sanjuanina.

El mapa federal de proveedores muestra realidades diversas frente al centralismo desregulador:

Catamarca y Santa Cruz: Sostienen esquemas tradicionales muy estrictos basados en registros de proveedores locales y cupos mínimos obligatorios que actúan como llave de acceso para la licencia social de los proyectos de oro y litio.

Mendoza: En pleno proceso de reactivación de su agenda minera cuprífera, debate legislaciones de valor agregado para preparar a sus pymes metalmecánicas antes de que las grandes inversiones de cobre inicien la fase operativa.

Neuquén: Cuenta con un andamiaje legal histórico muy robusto enfocado en el sector hidrocarburífero de Vaca Muerta (Ley de Compre Neuquino), el cual sirve de espejo para las provincias mineras al exigir prioridades claras a las grandes operadoras

La tensión entre el compre regional y la inversión a gran escala

Para una industria que tiene la mirada puesta en las masivas proyecciones de inversión que demandan los proyectos de cobre y oro en la cordillera, las palabras del ministro tocan una fibra sensible. Mientras las provincias defienden el compre local como una herramienta de derrame económico para sus comunidades, la visión del Gobierno nacional plantea que la libre competencia y la desregulación total son las únicas garantías para que el sector privado alcance estándares internacionales.

Sturzenegger enfatizó que el modelo de Javier Milei no va a ceder terreno en su agenda de reformas. Definió la defensa del derecho de propiedad y el superávit fiscal como los verdaderos pilares del crecimiento para los próximos años, proyectando una expansión del PBI del 2,7% para 2026 y del 3% para 2027. Según el ministro, «una regulación limita el uso de los derechos de propiedad» y ahuyenta los capitales.

Exportaciones e innovación: la receta oficial

El funcionario remarcó que las reformas estructurales ya están mostrando resultados, destacando un cambio de paradigma en la matriz económica del país. “Argentina vive un proceso de crecimiento que está liderado por las exportaciones. Y eso es inédito”, afirmó, tras recordar que el entramado de regulaciones previas había dejado al país en una situación de vulnerabilidad extrema.

Hacia el cierre, el ministro adelantó que el plan oficial también contempla incentivos agresivos para la inversión en inteligencia artificial y nuevas tecnologías, sectores que convivirán con la minería de última generación para consolidar los motores del crecimiento nacional.